Author Archives: admin

Resposta a les preguntes sobre les begudes ensucrades. @UBEsplugues @PimecComerc

Benvolguts/des,

Donat el fet que l’Impost sobre Begudes Ensucrades (IBEE) ja ha entrat en vigor des del dia 1 de maig, considero oportú fer-vos arribar el llistat de preguntes més freqüents que l’Agència Tributària Catalana ens ha fet arribar.

1- COM S’HA DE REPERCUTIR L’IBEE?
Segons l’Agència Tributària de Catalunya l’impost l’ha de repercutir el CONTRIBUENT final. És a dir, la persona jurídica o física que proporciona la beguda al consumidor final. (Per tant el comerciant).

* Què vol dir que ha de repercutir l’IBEE?

Significa que el cost de l’impost anirà integrat amb el cost total del producte, sense que sigui necessari que s’expliciti de forma expressa en el tiquet de compra.

2- QUI ÉS EL SUBJECTE PASSIU I L’OBLIGAT A SATISFER LA QUOTA TRIBUTÀRIA MITJANÇANT AUTOLIQUIDACIÓ DAVANT DE L’ATC?

En l’IBEE, actua com a subjecte passiu en cadascun dels casos següents: 

– el SUBSTITUT DEL CONTRIBUENT, quan aquest substitut és resident a l’Estat espanyol. 

– el CONTRIBUENT, quan el substitut és no resident a l’Estat espanyol 

– el CONTRIBUENT, quan contribuent i substitut són la mateixa persona, és a dir que ell mateix és qui fa la distribució als seus punts de venda.

Per tant, i per posar un exemple, en el cas d’un petit comerç qui haurà de satisfer aquest impost i autoliquidar-lo serà el seu proveïdor (posem per cas Coca-Cola España) , que seria el que la Llei entén com a SUBSTITUT DEL CONTRIBUENT. Seguint amb l’exemple, Coca-Cola España a partir d’ara li cobrarà un preu superior per beguda (les que estiguin ensucrades) ja que estarà repercutint l’impost al comerciant. Per últim (i conseqüentment), el comerciant, a partir d’ara vendrà les coca-coles ensucrades més cares perquè estarà repercutint el cost al consumidor final, tancant així la cadena.

Tot i això, quan el SUBSTITUT DEL CONTRIBUENT no sigui resident a l’Estat espanyol i per tant tingui la seu social fora (posem per cas una marca de begudes amb seu a Itàlia), serà doncs el comerciant que les vengués qui hauria de satisfer,autoliquidar i repercutir l’impost. 

(Quan SUBSTITUT DEL CONTRIBUENT i CONTRIBUENT siguin la mateixa persona -això passarà sobretot amb grans superfícies comercials- per exemple que Mercadona faci una beguda ensucrada amb alguna de les seves marques blanques, doncs en serà responsable la matriu d’autoliquidar l’impost).

3- COM ES POT DEMOSTRAR DAVANT D’UNA INSPECCIÓ SI HE PAGAT L’IBEE?

El comerciant, davant d’una eventual inspecció de l’ATC, podrà demostrar que ha pagat aquest impost presentant la factura de compra del seu proveïdor/distribuïdor, ja que el SUBSTITUT DEL CONTRIBUENT l’ha d’incorporar en la factura corresponent sota el concepte “IBEE” o “impost sobre begudes ensucrades envasades”. De conformitat amb la Llei de l’IVA (art. 78 de la Llei 37/1992). L’IBEE ha de formar part de la base imposable de l’IVA.

Salutacions,

PIMECOMERÇ ES MOSTRA DISCONFORME AMB L’APROVACIÓ DE LA PNL SOBRE LA DESPENALITZACIÓ DEL TOP MANTA. @UBEsplugues #esplugues @PimecComerc

El resultat de la votació va ser de 20 vots a favor (Podemos, PSOE, ERC, PNV, Compromís i PDeCat) i 17 en contra de la mesura (PP i C’s).
Barcelona, 11 d’abril de 2017.- PIMEComerç, davant l’aprovació a la Comissió de Justícia del Congrés de Diputats de la Proposició no de Llei (PNL) sobre “la despenalització de la venda ambulant”, posa de manifest la seva indignació per la incoherència que han mostrat els grups polítics que han votat favorablement la proposta presentada per Podemos. En aquest sentit, PIMEComerç s’oposa frontalment a aquesta Proposició, i recorda que la despenalització pretesa és contrària al posicionament que mantenen a Catalunya els grups polítics que hi han votat a favor a Madrid.

D’altra banda, el contingut de la pròpia proposició té conseqüències molt negatives per al sector comercial, ja que confon “venda ambulant” amb “venda il·legal”, quan el problema a solucionar és el control de les màfies organitzades que subministren el material que després és revenut als carrers. A més, si es materialitza aquesta proposta, la venda ambulant il·legal passaria de ser un delicte a ser tan sols una falta, cosa que generaria un efecte crida d’aquesta activitat tan perjudicial per al sector del comerç de proximitat.

Per últim, volem mostrar el nostre suport a les Forces i Cossos de Seguretat de l’Estat, així com als Mossos d’Esquadra, per fer complir la normativa vigent, ja que en aquest text se’ls culpabilitza injustament de cometre tortura i vulnerar drets humans.

El president de PIMEComerç, Àlex Goñi, manifesta que “davant la possibilitat que la PNL tiri endavant, amb les mantenen a Catalunya els grups polítics que hi han votat a favor a Madrid.

D’altra banda, el contingut de la pròpia proposició té conseqüències molt negatives per al sector comercial, ja que confon “venda ambulant” amb “venda il·legal”, quan el problema a solucionar és el control de les màfies organitzades que subministren el material que després és revenut als carrers. A més, si es materialitza aquesta proposta, la venda ambulant il·legal passaria de ser un delicte a ser tan sols una falta, cosa que generaria un efecte crida d’aquesta activitat tan perjudicial per al sector del comerç de proximitat. 

Per últim, volem mostrar el nostre suport a les Forces i Cossos de Seguretat de l’Estat, així com als Mossos d’Esquadra, per fer complir la normativa vigent, ja que en aquest text se’ls culpabilitza injustament de cometre tortura i vulnerar drets humans. 

El president de PIMEComerç, Àlex Goñi, manifesta que “davant la possibilitat que la PNL tiri endavant, amb les greus repercussions que això tindria, PIMEComerç està estudiant diferents actuacions tendents a aconseguir que no s’aprovi, buscant la interlocució tant amb els grups polítics impulsors, com amb el Ministeri de Justícia com amb altres patronals de l’àmbit de l’Estat espanyol”.